Filosofia e Ciência - Aluna: Daniele de Paula Vieira nº06

A ciência e a filosofia surgem para desmistificar o mundo e as concepções até então construídas pela religião, pelos mitos e pelo senso comum.. Elas nascem juntas para deixar de lado as metáforas e as analogias e vão usar de um preceito básico: A demonstração através da racionalidade. 

Tanto que os cientistas antes eram chamados de filósofos.Mas, a partir do século XVII a Ciência se afasta da filosofia. e se aproxima da técnica.A ciência é empírica, experimental e metódica, a filosofia não tem essa preocupação. Para filosofar não é preciso necessariamente fazer experimentos e utilizar de determinados métodos como na ciência.Como também a ciência apresenta-se como um conhecimento totalmente claro e preciso enquanto a filosofia não. Ela se caracteriza mais pela liberdade em relação a esses preceitos que são indispensáveis na ciência.

Liberdade -

De uma forma geral, a palavra "liberdade" significa a condição de um indivíduo não ser submetido ao domínio de outro e, por isso, ter pleno poder sobre si mesmo e sobre seus atos.

O desejo de liberdade é um sentimento profundamente arraigado no ser humano. Situações como: a escolha da profissão, o casamento e o compromisso político ou religioso, fazem o homem enfrentar a si mesmo e exigem dele uma decisão responsável quanto a seu próprio futuro.

A capacidade de raciocinar e de valorizar de forma inteligente o mundo que o rodeia, é o que confere ao homem o sentido da liberdade entendida como plena expressão da vontade humana.

Teorias filosóficas e políticas, de todos os tempos, tentaram definir liberdade quanto a determinações de tipo biológico, psicológico, econômico, social etc. As concepções sobre essas determinações, nas diversas culturas e épocas históricas, tornam difícil definir com precisão a idéia de liberdade de uma forma generalizada. 

Tese sobre Cigarro -

Apesar de tudo , o livre arbítrio do fumante não pode interferir com a saúde pública, e o que acontece é que na maioria das situações o fumante não está só , e faz com que todos os não fumantes que se encontrem presentes fumem passivamente. Se isto afecta a saúde pública , então a lei que proíbe fumar em muitos locais públicos faz sentido, ainda que esta interfira com a igualdade entre os cidadãos . Mas como seria então a igualdade que tanto desejamos , se uns pudessem fumar e outros escolhessem não o fazer mas fossem obrigados a fazê-lo passivamente em todos os locais.

Por um lado não se pode responsabilizar a industria , já que ela só está a produzir o que os consumidores querem comprar. . Por outro , se esta industria estivesse importada com o mal que está a fazer ao mundo , em vez de só querer fazer dinheiro , dedicavam-se a outra coisa . Já não se trata apenas de de fumar . O livre arbitrio do fumante da-lhe o direito de simplesmente jogar o resto do cigarro para o chão quando pretende apaga-lo.E eles podem poluir o mundo que não lhes pertence , exclusivamente. Já se lembraram que enquanto eles contribuem para o desgaste ambiental , outros andam a tentar arranjar soluções.